De wichtichste oandielhâlder fan Lojas Pernambucanas, Anita Harley, 74 jier âld, hat seis jier yn in koma west. Om't de frou gjin testamint opstelde, besiket in juridyske striid wêrby't sibben, freonen en meiwurkers belutsen binne om te definiearjen wa't moat en fertsjinnet om te soargjen foar it miljardêr fortún fan 'e âldere frou. Yn 'e betizing is d'r gjin tekoart oan beskuldigingen fan poging ta steatsgreep en opportunisme.

It proses waard iepenbiere troch Fantástico, fan TV Globo. It begon allegear nei't Anita yn 2016 in Cerebral Vascular Accident (CVA) lijen, en koart dêrnei yn koma rekke. De pasjint bliuwt yn libben, mei fitale tekens, mar folslein inert, har eagen geane net iepen, se kommunisearret net, it is as is se yn in ivige sliep.

Hjirtroch krige Cristine Rodrigues (eardere adviseur fan 'e sakefrou) yn 'e rjochtbank it rjocht om de belangen fan Anita te fersoargjen wylst se yn koma is.

Dêrnei begûn de betizing.

Hushâldster seit dat se de frou fan Anita wie

Foto: Persoanlik Album/ Reproduksje/ UOL

Neidat Cristine Rodrigues it rjocht krige om te soargjen fan Anita har belangen, Sônia Aparecida Soares, in meiwurker fan Anita, dy't 20 jier yn it hûs fan de sakefrou wenne.

Ek al beweare freonen en famylje fan 'e sakefrou dat Sônia gewoan de húshâldster fan it hûs wie, seit de frou dat se yndie de frou fan Anita wie. Dêrom wol se it rjocht om te soargjen foar it fortún fan 'e grutsteoandielhâlder fan Lojas Pernambucanas.

Yn totaal hat Anita 48% fan 'e oandielen fan' e groep dy't Lojas Pernambucanas kontrolearret. D'r binne 470 winkels yn 15 steaten yn Brazylje, mei 16.000 meiwurkers. It rûsde fortún is R $ 2 miljard.

Billionaire scam?

Neffens Sonia, Cristine, de eardere adviseur fan Anita, is oan it plannen fan in scam om it fortún te hâlden dat de sakefrou heart. Cristine, oan 'e oare kant, beweart dat de húshâldster noait in affêre mei Anita hie.

Yn har foardiel liet de eardere húshâldster de rjochtbankfoto's sjen dy't besykje te bewizen dat de twa froulju yn in famyljesfear wennen. Yn feite wurdt sein dat Sonia's soan, Arthur Miceli, de oannommen soan fan Anita is. Cristine en guon fan 'e freonen en famylje fan 'e sakefrou ûntkenne it lykwols.

Om te besykjen te bewizen dat Anita as soan foar Arthur soarge hat, sei er dat de sakefrou betelle foar de stúdzje fan de jonge en lit foto's sjen dy't fan de jonge njonken de sakefrou wêze soene.

In freon fan Anita fertelde Fantástico lykwols dat it bewiis falsk is en dat de jonge dy't op 'e bylden ferskynt in oar bern is. Oangeande de betelling foar har stúdzje sizze freonen dat Anita it dien hat út frijmoedigens.

Cristine besiket ek stabile uny mei Anita te bewizen

Foto: Reproduction/ Rádio Jornal

Yn 'e juridyske striid hat Cristine ek yntsjinne in aksje om te erkennen dat hy in stabile uny hie mei Anita. De iepenbiering makke by Fantástico sloech oanby ferrassing, famyljeleden en freonen fan 'e sakefrou dy't seine se wiene net bewust dat Cristine hie gjin romantyske belutsenens by de Pernambucanas oandielhâlder.

Neffens in rapport fan Fantástico, op it stuit, Arthur, dy't waard erkend as in sosjaal-affektive soan, is de universele erfgenamt fan it miljardêr lângoed. Mar yn 1999, yn in dokumint bekend as de "libjende wil", beweart Anita dat Cristine dejinge wie dy't besluten soe nimme moatte as se ûnfermogen of ûnbewust wie.

Yn april hat Cristine in proses yntsjinne foar erkenning fan stabile uny mei Anita. Frege oer de reden foar har beslút troch ferslachjouwer Estevan Muniz, sei se dat de advokaat har net tastean om de fraach te beantwurdzjen.

Andrea Lundgren, de neef fan Anita, waard skrokken troch de ynformaasje en bekritisearre de situaasje wêrby't it fortún belutsen.

“Cristine? Lizze! Ik wit dat allinich in wûnder har [Anita] sil meitsje fan dat bêd ôf, mar ik woe sa graach dat se oerein kaam, sadat se koe sjen wat der bart, wat se mei har diene”, klaagt se.

De advokaat fan Cristine, José Martins Cardozo, stelt:

“Alle aksjes dy't Cristine befoarderet, sûnder útsûndering, binne om Anita te fersoargjen en har wil ôf te fieren. D'r is gjin oandielbelang yn dit. D'r wie noait en sil d'r noait wêze."

De advokaat fan Sonia en Arthur seit lykwols tsjin: "Se hie gjin emosjonele bannenpersoanlik mei Dr. Anita. Se besiket in situaasje te meitsjen dat se in macht hie. Se wie in ienfâldige sekretaresse.

Boarne: Fantastysk