Fins i tot dins de l'univers particular d'innovacions, modernitat i qualitat, dels productes anunciats en anuncis i anuncis, sempre hi ha hagut controvèrsies i, en conseqüència, "qüestionables" qualitats i idoneïtats, en relació al públic al qual finalment estan destinats. , i el llenguatge adoptat per a això.

Exageracions per part dels organismes reguladors, o manca de sentit comú per part dels anunciants i de l'agència de publicitat que dirigeix ​​la producció, els motius varien, però una cosa és certa quan es tracta d'aquestes situacions en què fins i tot la publicitat va més enllà dels límits: POLÈMICA!

Vam fer una recerca i us presentarem uns resultats intrigants d'aquests casos, on la publicitat, en forma dels seus anuncis creatius, va acabar tenint problemes per tenir la seva material produït transportat, on alguns d'ells van arribar fins que van ser totalment prohibits. Fes una ullada a alguns d'aquests exemples:

1- Vam començar la nostra llista, amb Redbull jugant amb el “sagrat”

L'aclaparadora majoria cristiana del país, “xisclava” amb el Redbull que va intentar ser modern i el pla va ser contraproduent. El contingut es considerava una “burla” a les creences populars.

2- I hi ha aquest atrevit comercial que cal veure fins al final per entendre de qui es tracta:

A Pepsi's L'audàcia va fer que l'empresa patissin les barreres burocràtiques de les agències que regulen la publicitat en diversospaïsos, inclòs el Brasil, per una estratègia de màrqueting de guerrilla molt, diguem-ne, directa i fins i tot irrespectuosa.

3- El principal rival no podria “deixar-ho barat” en aquest tipus de categoria nostra, si ?

Coca-Cola també ha experimentat aquest tipus de problemes, però el contingut és massa “sensu” per al públic objectiu de les seves campanyes. Molts nens miraven la televisió quan es va mostrar aquest anunci. La qual cosa va portar a la seva prohibició total als països australians, britànics i altres.

4- Ja en sòls nacionals...

Ax va passar per aquest tipus de problemes, però sembla que van plantar amb les seves pròpies mans mostrant pràcticament la nuesa d'un home en el seu anunci.

5- Sembla que Beer és sinònim de problemes amb CONAR

CONAR és el National Advertising Self -Consell de Regulació, que té cura i supervisa les coses que surten en antena, pel que fa a la publicitat, i que existeix des dels anys 50. . Sembla que el segment fins i tot té una certa obsessió per retratar les dones com a simples objectes, segons la majoria de queixes que s'hi plantegen. El comercial de Skol en qüestió és un cas explícit d'aquest tipus de queixes.

6- I “Verão” va ser un exemple recent d'això

Hi va haver una riuada dequeixes, principalment de l'audiència femenina, per aquest anunci d'Itaipava i l'espot es va haver de retirar de la circulació. Hi ha una clara referència a l'erecció del nen quan veu el bonic “Verão”.

7- I no són només les “brejas” les que provoquen aquest enrenou

En el cas d'Havaianas, l'àvia de campanya és “ forwardx ”

de manera una mica relaxada, fet que va generar rebombori i denúncies perquè s'eliminés de l'aire. Tant és així que ella mateixa va protagonitzar una altra campanya complementària a aquesta, justificant i “demanant disculpes”:

8- La “Reina de la Gente Petita” havia d’acabar la nostra llista

//www .youtube.com/watch?v=CXxq2SsPevo

Xuxa Meneghel, en un dels seus espots d'un calçat adreçat a un públic femení i infantil, va protagonitzar una de les campanyes publicitàries més polèmiques mai gravades . I que tot i que no es va difondre al Brasil, hi hauria prou motius perquè no es mostrés aquí, el país d'origen de la rossa i on el seu llegat era gegantí. Premeu play i comproveu com s'expressen els nens en aquest anunci.

Exageració? Falta de sentit comú? Quina és la seva opinió? Segons la teva opinió, la publicitat també té límits?