Zelfs binnen het bijzondere universum van innovaties, moderniteit en kwaliteit van de producten waarvoor in advertenties en reclamespots reclame wordt gemaakt, zijn er altijd controverses geweest en bijgevolg "twijfelachtige" kwaliteit en geschiktheid met betrekking tot het publiek waarvoor zij uiteindelijk bestemd zijn en de taal die daarvoor wordt gebruikt.

Overdrijvingen door regelgevende instanties, of gebrek aan gezond verstand door adverteerders en het reclamebureau dat de productie uitvoert, de redenen variëren, maar één ding is zeker bij het omgaan met deze situaties waar zelfs reclame de grens overschrijdt: POLITIEK!

Wij hebben een zoekopdracht uitgevoerd en presenteren u enkele intrigerende resultaten van deze gevallen, waar reclame, in de vorm van hun creatieve advertenties, uiteindelijk geconfronteerd met problemen om hun materiaal te laten produceren uitzending, waar sommige van hen zijn zelfs volledig verboden. Bekijk enkele van deze voorbeelden:

1- We beginnen onze lijst, met Redbull die met het "heilige" speelt.

De overweldigende christelijke meerderheid in het land "piepte" op Redbull die modern probeerde te zijn en dat werkte averechts. De inhoud werd geacht de spot te drijven met het volksgeloof.

2- En er is een gewaagde commercial die je helemaal moet zien om te begrijpen waar het over gaat:

Door de stoutmoedigheid van Pepsi kreeg het bedrijf last van de bureaucratische barrières van de instanties die de reclame in verschillende landen, waaronder Brazilië, reguleren, door een guerrilla marketingstrategie die, laten we zeggen, zeer direct en zelfs respectloos was.

3- De grootste concurrent kon het niet "goedkoop laten gaan" in dit soort categorie van ons, nee?

Coca-Cola heeft dit soort problemen ook gehad, maar omdat de inhoud te "sexy" was voor de doelgroep van hun campagnes. Veel kinderen keken TV op de tijden dat deze commercial werd vertoond, wat leidde tot een totaal verbod in Australië, het VK en andere landen.

4- Al op nationale bodem...

Axe heeft dit soort problemen ervaren, maar ze lijken het met eigen handen geplant te hebben door praktisch de naaktheid van een man te tonen in hun advertentie.

5- Het lijkt erop dat Bier synoniem is voor problemen met CONAR

CONAR is de National Council of Advertising Self-regulation, die bestaat sinds de jaren '50 en toeziet op wat er op het gebied van reclame wordt uitgezonden. Ze worden vaak ingeschakeld vanwege problemen met incidentele bierreclames. Het schijnt dat het segment zelfs een zekere obsessie heeft met het afbeelden van vrouwen als louter objecten, dit volgensDe Skol-reclame in kwestie is een expliciet geval van dit soort klachten.

6- En "Summer" was daar een recent voorbeeld van...

Er was een golf van klachten, vooral van het vrouwelijke publiek, over deze reclame van Itaipava en de commercial moest uit de roulatie worden genomen. Er is een duidelijke verwijzing naar de erectie van de jongen wanneer hij de mooie "Summer" ziet.

7- En het zijn niet alleen de "brouwsels" die al deze commotie veroorzaken...

In het geval van Havaianas is de oma van de campagne " pra frentex "

Zozeer zelfs dat ze zelf de hoofdrol speelde in een andere campagne als aanvulling op deze, waarbij ze de campagne rechtvaardigde en "verontschuldigde":

8- De "Koningin van de kleintjes" moest onze lijst afsluiten...

//www.youtube.com/watch?v=CXxq2SsPevo

Xuxa Meneghel in een van haar commercials van een schoeisel bestemd voor haar vrouwelijke kinderen publiek, speelde een van de meest polemische reclamecampagnes ooit geregistreerd. En dat hoewel het niet werd verspreid in Brazilië, het genoeg redenen zou hebben om het niet hier, land van oorsprong van de loira en waar haar erfenis was gigantisch. Druk op play en bekijk de manier waarop kinderenworden uitgedrukt in deze commercial.

Overdrijving, gebrek aan gezond verstand, wat denkt u? Moet reclame volgens u ook grenzen hebben?