Jafnvel innan tiltekins alheims nýjunga, nútímans og gæða þeirra vara sem auglýstar eru í auglýsingum og auglýsingum hafa alltaf verið deilur og þar af leiðandi „vafasöm“ gæði og hæfi, í tengslum við almenning sem þær eru að lokum ætlaðar fyrir. , og tungumálið sem notað er fyrir slíkt.

Ykjur eftirlitsstofnana, eða skortur á skynsemi hjá auglýsendum og auglýsingastofunni sem rekur framleiðsluna, ástæðurnar eru mismunandi, en eitt er víst þegar tekist er á við þessar aðstæður þar sem jafnvel auglýsingar fara út fyrir mörkin: POLEMIC!

Við gerðum leit og munum kynna fyrir þér nokkrar forvitnilegar niðurstöður þessara mála, þar sem auglýsingar, í formi skapandi auglýsinga, lentu í vandræðum með að hafa framleitt efni flutt, þar sem sum þeirra komu þangað til þau eru algjörlega bönnuð. Skoðaðu nokkur af þessum dæmum:

1- Við byrjuðum listann okkar, með Redbull að spila með „hið heilaga“

Yfirgnæfandi kristni meirihlutinn í landinu, „skvaði“ með Redbull sem reyndi að vera nútímalegur og áætlunin sló í gegn. Innihaldið var talið vera „spotti“ fyrir almennar skoðanir.

2- Og það er þessi djarfa auglýsing sem þú þarft að sjá til loka til að skilja um hvern hún snýst:

A Pepsi's dirfska olli því að fyrirtækið þjáðist af skrifræðislegum hindrunum stofnana sem stjórna auglýsingum í nokkrumlönd, þar á meðal Brasilía, vegna mjög, við skulum segja, beinna og jafnvel óvirðulegrar markaðssetningarstefnu skæruliða.

3- Stærsti keppinauturinn gæti ekki "skilið það eftir ódýrt" í þessari tegund af flokki okkar, gæti það ?

Coca-Cola hefur líka lent í svona vandamálum, en efnið er of „sensu“ fyrir markhóp herferðanna. Mörg börn horfðu á sjónvarp á þeim tíma sem þessi auglýsing var sýnd. Sem leiddi til algerrar banns þess á Ástralíu, Bretum og öðrum löndum.

4- Þegar á innlendum jarðvegi...

Ax gekk í gegnum þessa tegund af vandamálum, en það virðist sem þeir gróðursettu það með eigin höndum með því að sýna nánast nekt karlmanns í auglýsingu þeirra.

5- Svo virðist sem bjór sé samheiti yfir vandamál með CONAR

CONAR is the National Advertising Self -Regluráð, sem sér um og hefur umsjón með því sem fer í loftið, með tilliti til auglýsinga, og hefur verið til síðan á fimmta áratugnum. Svo virðist sem þátturinn hafi jafnvel ákveðna þráhyggju fyrir því að sýna konur sem eingöngu hluti, samkvæmt flestum umkvörtunum sem þar koma upp. Skol auglýsingin sem um ræðir er beinlínis tilfelli af þessari tegund kvörtunar.

6- Og „Verão“ var nýlegt dæmi um þetta

Það var flóð afkvartanir, aðallega frá kvenkyns áhorfendum, vegna þessarar Itaipava-auglýsingar og taka þurfti auglýsinguna úr dreifingu. Það er skýr vísun í stinningu drengsins þegar hann sér hið fallega „Verão“.

7- Og það eru ekki bara „brejas“ sem valda þessu uppnámi

Í málinu frá Havaianas er amma herferðarinnar „ forwardx “

á dálítið afslappaðan hátt, sem vakti suð og fordæmingar til að fjarlægja hana úr loftinu. Svo mikið að hún lék sjálf í annarri herferð til viðbótar við þessa herferð, réttlætti og „afsakaði“:

8- „Drottning litla fólksins“ varð að enda listann okkar

//www .youtube.com/watch?v=CXxq2SsPevo

Xuxa Meneghel, í einni af auglýsingum sínum fyrir skófatnað sem ætlað er konum og börnum, lék í einni umdeildustu auglýsingaherferð sem tekin hefur verið upp. . Og að þó að það væri ekki dreift í Brasilíu, þá væru nægar ástæður fyrir því að það yrði ekki sýnt hér, upprunaland ljóskunnar og þar sem arfleifð hennar var risavaxin. Ýttu á play og skoðaðu hvernig börn tjá sig í þessari auglýsingu.

Ýkjur? Skortur á skynsemi? Hver er þín skoðun? Að þínu mati, hafa auglýsingar líka takmörk?