8 hirdetés, amelyet nem megfelelő tartalom miatt tiltottak be
Tartalomjegyzék
Még a reklámokban és reklámokban hirdetett termékek innovációjának, korszerűségének és minőségének sajátos univerzumán belül is mindig is voltak viták, és következésképpen "megkérdőjelezhető" minőség és alkalmasság a célközönséggel és a célnyelvvel kapcsolatban.
A szabályozó szervek túlzásai, vagy a józan ész hiánya a reklámozók és a produkciót kivitelező reklámügynökség részéről, az okok változóak, de egy dolog biztos, amikor ilyen helyzetekről van szó, ahol még a reklám is átlépi a határt: POLEMIKUS!
Végeztünk egy keresést, és bemutatunk néhány érdekes eredményeket ezekben az esetekben, ahol a reklám, formájában a kreatív hirdetések, végül problémákkal szembesülnek, hogy az anyagok előállítása sugárzott, ahol néhányan közülük még teljesen betiltották. Nézze meg néhány ilyen példát. Nézze meg néhány ilyen példát:
1- Kezdjük a listánkat a Redbull-lal, amely a "szenttel" játszik.
Az ország túlnyomó keresztény többsége "felnyögte" a Redbull-t, amely megpróbált modern lenni, és ez visszafelé sült el. Úgy ítélték meg, hogy a tartalom "gúnyt űz" a néphitből.
2- És van ez a merész reklám, amit egészen a végéig meg kell nézni, hogy megértsük, miről van szó:
A Pepsi merészsége miatt a vállalat a különböző országokban, köztük Brazíliában is, a reklámokat szabályozó szervek bürokratikus akadályai miatt szenvedett a gerillamarketing stratégiája miatt, amely, mondjuk úgy, nagyon közvetlen, sőt, tiszteletlen volt.
3- A legnagyobb rivális nem tudta "olcsón elengedni" az ilyen típusú kategóriánkban, nem?
A Coca-Cola is találkozott ilyen jellegű problémával, de azért, mert a tartalom túl "szexi" volt a kampányaik célközönsége számára. Sok gyermek nézte a tévét azokban az időpontokban, amikor ez a reklámfilmet vetítették, ami Ausztráliában, az Egyesült Királyságban és más országokban a teljes betiltásához vezetett.
Lásd még: Hogyan vált az Egyesült Államok a világ legnagyobb hatalmává?4- Már nemzeti földön...
Az Axe is tapasztalt már ilyen jellegű problémát, de úgy tűnik, saját kezűleg ültették el azt azzal, hogy reklámjukban gyakorlatilag egy férfi meztelenségét mutatják be.
Lásd még: 7 leggazdagabb játékgyártó odakint5- Úgy tűnik, hogy a Sör a CONAR problémáinak szinonimája.
A CONAR a Nemzeti Reklám Önszabályozási Tanács, amely az 1950-es évek óta létezik és felügyeli és ellenőrzi a reklámokkal kapcsolatos adásba kerülő dolgokat. Gyakran fordulnak hozzájuk az alkalmi sörreklámokkal kapcsolatos problémák miatt. Úgy tűnik, hogy a szegmensnek még a nők puszta tárgyként való ábrázolása is bizonyos megszállottsága van, ez a következők szerint történikA szóban forgó Skol-reklám kifejezetten az ilyen típusú panaszok esete.
6- És a "Nyár" egy friss példa volt erre.
Az Itaipava-reklám miatt rengeteg panasz érkezett, főleg a női közönség részéről, és a reklámot ki kellett vonni a forgalomból. Egyértelmű utalás van a fiú erekciójára, amikor meglátja a gyönyörű "Nyarat".
7- És nem csak a "sörök" okozzák ezt a felfordulást.
A Havaianas esetében a kampány nagymamája " pra frentex "
Olyannyira, hogy ő maga is szerepelt egy másik kampányban, amely ezt a kampányt egészítette ki, igazolva és "bocsánatot kérve":
8- A "Kicsik királynőjének" kellett befejeznie a listánkat.
//www.youtube.com/watch?v=CXxq2SsPevo
Xuxa Meneghel az egyik reklámjában egy lábbeli, amelyet a női gyermekközönségnek szánt, az egyik legpolemikusabb reklámkampányban szerepelt, amelyet valaha regisztráltak. És bár Brazíliában nem került forgalomba, elég oka lett volna arra, hogy ne mutassák be itt, a loira származási országában, és ahol az öröksége óriási volt. Nyomja meg a lejátszást, és nézze meg, hogy a gyermekek hogyanebben a reklámfilmben fejezik ki.
Túlzás, a józan ész hiánya, mit gondol? Ön szerint a reklámnak is kell, hogy legyenek határai?
