Isegi reklaamides ja reklaamis reklaamitavate toodete uuenduste, modernsuse ja kvaliteedi konkreetses universumis on alati olnud vastuolusid ja sellest tulenevalt "küsitavat" kvaliteeti ja sobivust seoses sihtrühmaga, kellele need lõpuks suunatud on, ning selleks kasutatavat keelt.

Reguleerivate asutuste liialdused või terve mõistuse puudumine reklaamijate ja tootmist teostava reklaamiagentuuri poolt, põhjused on erinevad, kuid üks on kindel, kui tegemist on selliste olukordadega, kus isegi reklaam ületab piiri: POLEMIK!

Viisime läbi otsingu ja esitame teile mõned intrigeerivad tulemused nende juhtumite kohta, kus reklaam, nende loominguliste reklaamide kujul, lõpuks seisavad silmitsi probleemidega, et nende materjalid oleksid toodetud eetrisse, kus mõned neist on isegi täielikult keelatud. Vaadake mõningaid neist näidetest:

1- Alustame oma nimekirja Redbulliga, kes mängib "püha".

Ülekaalukas kristlik enamus riigis, "vingus" Redbulli peale, kes püüdis olla kaasaegne ja see läks tagasilöögiks. Leiti, et sisu "mõnitab" rahvausku.

2- Ja seal on see julge reklaam, mida tuleb vaadata lõpuni, et mõista, millest on juttu:

Pepsi julgus põhjustas ettevõttele bürokraatlikke takistusi eri riikide, sealhulgas Brasiilia, reklaami reguleerivate asutuste poolt, sest tema geriljaturundusstrateegia oli, ütleme, väga otsekohene ja isegi lugupidamatu.

3- Suurim rivaal ei saaks "odavalt minna" sellises meie kategoorias, ei?

Coca-Cola on samuti kogenud seda tüüpi probleemi, kuid selle põhjuseks oli see, et sisu oli nende kampaaniate sihtrühmale liiga "seksikas". Paljud lapsed vaatasid televiisorit ajal, mil seda reklaami näidati, mis viis selle täieliku keelustamiseni Austraalias, Ühendkuningriigis ja teistes riikides.

4- Juba riigi pinnal...

Axe on sellist probleemi kogenud, kuid nad näivad olevat selle ise oma kätega istutanud, näidates oma reklaamis praktiliselt mehe alastust.

5- Tundub, et õlu on CONARiga seotud probleemide sünonüüm.

CONAR on riiklik reklaami eneseregulatsiooni nõukogu, mis on tegutsenud alates 1950ndatest aastatest ning jälgib ja kontrollib reklaami suhtes eetrisse minevaid asju. Sageli pöördutakse nende poole probleemide tõttu, mis on tekkinud aeg-ajalt õllevärvide puhul. Tundub, et selles segmendis on isegi teatud kinnisidee kujutada naisi pelgalt objektidena, seda vastavalt sellele, etKõnealune Skoli reklaam on selgesõnaline juhtum seda tüüpi kaebuse kohta.

6- Ja "Summer" oli hiljutine näide sellest

Selle Itaipava-reklaami kohta laekus kaebuste tulv, peamiselt naisterahvastelt, ja reklaam tuli ringlusest kõrvaldada. Selles on selge viide poisi erektsioonile, kui ta näeb ilusat "Suve".

7- Ja see ei ole ainult "õlled", mis põhjustavad kogu seda segadust.

Havaianas'i puhul on kampaania vanaema " pra frentex "

Nii palju, et ta ise osales selle kampaania täienduseks veel ühes kampaanias, õigustades ja "vabandades" seda:

8- "Väikeste kuninganna" pidi meie nimekirja lõpetama

//www.youtube.com/watch?v=CXxq2SsPevo

Xuxa Meneghel ühes tema reklaamklippidest, mis on mõeldud tema naissoost laste publikule, oli üks kõige poleemilisemaid reklaamikampaaniaid, mis on kunagi registreeritud. Ja et kuigi seda ei levitatud Brasiilias, oleks piisavalt põhjusi, et seda ei näidata siin, loira päritolumaal ja kus tema pärand oli hiiglaslik. Vajutage play ja vaadake, kuidas lapsed onon väljendatud selles reklaamis.

Liialdus, terve mõistuse puudumine, mis te arvate? Kas teie arvates peab ka reklaamil olema piirid?