8 annonser som förbjöds på grund av olämpligt innehåll
Innehållsförteckning
Även inom det särskilda universum av innovationer, modernitet och kvalitet hos de produkter som marknadsförs i annonser och reklamfilmer har det alltid funnits kontroverser och följaktligen "tvivelaktig" kvalitet och lämplighet när det gäller den publik som de slutligen riktar sig till och det språk som används för detta.
Se även: Världens svagaste arméerÖverdrifter från tillsynsmyndigheter eller brist på sunt förnuft hos annonsörer och reklambyråer som utför produktionen - orsakerna varierar, men en sak är säker när det gäller dessa situationer där till och med reklam går över gränsen: POLEMISK!
Vi har gjort en sökning och kommer att presentera några spännande resultat av dessa fall där reklam, i form av deras kreativa annonser, så småningom har problem med att få sitt material producerat i sändning, där vissa av dem till och med har blivit helt förbjudna:
1- Vi börjar vår lista med Redbull som leker med det "heliga".
Den överväldigande kristna majoriteten i landet "tjallade" på Redbull som försökte vara moderna och det gav bakslag. Innehållet ansågs "håna" populära trosuppfattningar.
2- Och det finns en djärv reklamfilm som du måste se hela vägen till slutet för att förstå vad den handlar om:
Pepsis djärvhet gjorde att företaget drabbades av de byråkratiska hindren hos de organ som reglerar reklam i olika länder, däribland Brasilien, på grund av en gerillamarknadsföringsstrategi som var, låt oss säga, mycket direkt och till och med respektlös.
3- Den största konkurrenten kan inte "släppa det billigt" i den här typen av kategori, eller hur?
Coca-Cola har också upplevt denna typ av problem, men på grund av att innehållet var för "sexigt" för målgruppen för deras kampanjer. Många barn tittade på TV när denna reklamfilm visades, vilket ledde till att den förbjöds helt och hållet i Australien, Storbritannien och andra länder.
4- Redan på nationell mark...
Axe har upplevt den här typen av problem, men de verkar ha planterat det med sina egna händer genom att praktiskt taget visa en mans nakenhet i sin reklam.
5- Det verkar som om öl är synonymt med problem med CONAR.
CONAR är National Council of Advertising Self-regulation, som har funnits sedan 1950-talet och som ser till och övervakar vad som sänds i radio och TV när det gäller reklam. De anlitas ofta på grund av problem med tillfälliga ölreklamfilmer. Det verkar som om segmentet till och med har en viss besatthet av att porträttera kvinnor som rena objekt, detta enligtReklamfilmen för Skol i fråga är ett tydligt exempel på denna typ av klagomål.
6- Och "Summer" var ett färskt exempel på detta.
Det kom många klagomål, främst från den kvinnliga publiken, om denna reklam från Itaipava och reklamfilmen fick tas bort från marknaden. Det finns en tydlig hänvisning till pojkens erektion när han ser den vackra "Summer".
7- Och det är inte bara "bryggerierna" som orsakar all denna uppståndelse.
När det gäller Havaianas är kampanjens mormor " pra frentex "
Så mycket att hon själv medverkade i en annan kampanj som kompletterade den här och rättfärdigade och "ursäktade" den:
Se även: Ramon Dino vinner Arnold Schwarzenegger-tävlingen8- "Drottningen av de små" var tvungen att avsluta vår lista.
//www.youtube.com/watch?v=CXxq2SsPevo
Xuxa Meneghel gjorde i en av sina reklamfilmer för skor avsedda för sin kvinnliga barnpublik en av de mest polemiska reklamkampanjer som någonsin registrerats. Och även om den inte cirkulerade i Brasilien skulle det finnas tillräckligt med skäl för att den inte skulle visas här, loiras ursprungsland och där hennes arv var gigantiskt. Tryck på play och se hur barnuttrycks i denna reklamfilm.
Vad tycker du om överdrifter och brist på sunt förnuft? Måste reklam enligt din åsikt också ha gränser?