Selv innenfor det spesielle universet av innovasjoner, modernitet og kvalitet, av produktene som annonseres i reklame og reklame, har det alltid vært kontroverser og følgelig "tvilsom" kvalitet og egnethet, i forhold til publikum som de til slutt er ment for , og språket som brukes for slike.

Overdrivelser fra reguleringsorganer, eller mangel på sunn fornuft fra annonsører og reklamebyrået som driver produksjonen, årsakene varierer, men én ting er sikkert når man håndterer disse situasjonene der til og med reklame overskrider grensene: POLEMISK!

Vi har utført et søk og vil presentere noen spennende resultater av disse sakene, der publisitet, i form av kreative annonser, endte opp med å få problemer med å ha sin produserte materialer formidlet, hvor noen av dem kom til de er fullstendig forbudt. Ta en titt på noen av disse eksemplene:

1- Vi startet listen vår, med at Redbull lekte med det "hellige"

Det overveldende kristne flertallet i landet, "squealed" med Redbull som prøvde å være moderne og planen slo tilbake. Innholdet ble ansett som en "hån" for populær tro.

2- Og det er denne dristige reklamefilmen du må se til slutten for å forstå hvem den handler om:

A Pepsi's frekkhet førte til at selskapet led under de byråkratiske barrierene til byråene som regulerer reklame i flereland, inkludert Brasil, på grunn av en veldig, la oss si, direkte og til og med respektløs geriljamarkedsføringsstrategi.

3- Den største rivalen kunne ikke "la det billig" i denne kategorien vår, kunne det ?

Coca-Cola har også opplevd denne typen problemer, men innholdet er for "sensu" for målgruppen til kampanjene. Mange barn så på TV de gangene denne reklamefilmen ble vist. Noe som førte til totalforbudet mot australske, britiske og andre land.

4- Allerede på nasjonal jord...

Øksen gikk gjennom denne typen problemer, men det ser ut til at de plantet det med egne hender ved å praktisk talt vise nakenheten til en mann i reklamen deres.

5- Det ser ut til at øl er synonymt med problemer med CONAR

CONAR is the National Advertising Self -Reguleringsrådet, som tar seg av og fører tilsyn med det som går på lufta, med tanke på reklame, og som har eksistert siden 50-tallet. Det ser ut til at segmentet til og med har en viss besettelse av å fremstille kvinner som bare objekter, ifølge de fleste klagene som dukker opp der. Den aktuelle Skol-reklamen er et eksplisitt tilfelle av denne typen klager.

6- Og «Verão» var et nylig eksempel på dette

Det var en flom avklager, hovedsakelig fra det kvinnelige publikummet, på grunn av denne Itaipava-reklamen og reklamefilmen måtte trekkes fra sirkulasjonen. Det er en klar referanse til guttens ereksjon når han ser den vakre «Verão».

7- Og det er ikke bare «brejas» som forårsaker dette oppstyret

I saken av Havaianas er kampanjebestemoren « forwardx »

på en noe avslappet måte, noe som skapte buzz og fordømmelser for at den skulle fjernes fra luften. Så mye at hun selv spilte hovedrollen i en annen utfyllende kampanje til denne, og rettferdiggjorde og «beklaget»:

8- «Dronningen av de små folk» måtte avslutte listen vår

//www .youtube.com/watch?v=CXxq2SsPevo

Xuxa Meneghel, i en av reklamefilmene hans for et fottøy rettet mot et kvinne- og barnepublikum, spilte hovedrollen i en av de mest kontroversielle reklamekampanjene som noen gang er spilt inn . Og at selv om den ikke ble sirkulert i Brasil, ville det være nok grunner til at den ikke ble vist her, blondinen sitt opprinnelsesland og hvor arven hennes var gigantisk. Trykk på play og sjekk hvordan barn uttrykker seg i denne reklamefilmen.

Overdrivelse? Mangel på sunn fornuft? Hva er din mening? Har reklame etter din mening også grenser?